導讀：

• 1、父親多次從女兒那借錢不還能走法律途徑嗎?
• 2、父親生前欠女兒錢,女兒繼承父親遺產(chǎn),并讓母親還錢合法嗎?
• 3、我父親跟人借錢,現(xiàn)在別人起訴他們,連我也給起訴了。法院也判強制執(zhí)行但...

父親多次從女兒那借錢不還能走法律途徑嗎?

1、欠錢不還是可以直接向法院進行起訴的。但一定要收集好相關的證據(jù)，同時再提交起訴狀進行訴訟立案。起訴要提交的證據(jù)有：借款協(xié)議或借據(jù)。借貸關系有擔保人的，有關擔保的證據(jù)。借貸雙方交付、收到錢款的憑證。債務人借款用途的證明等等。

2、合法途徑：如果您有充足的證據(jù)證明借款事實，可以通過法律程序來解決。這可能需要您尋求專業(yè)律師的幫助，但如果有必要維護自身的權益，這是一個確定的解決方案。溝通交流：在采取法律手段之前，可以嘗試通過溝通交流來解決問題。

3、借錢不還最有效的方法是到人民法院起訴，通過法律手段維護自己的合法權益，在起訴前或者訴訟過程中，還可以申請進行財產(chǎn)保全，確保勝訴后判決的履行，若法院判決勝訴以后，對方仍不返還財產(chǎn)的，可以向人民法院申請強制執(zhí)行對方的財產(chǎn)，即便未能執(zhí)行到財產(chǎn)，后續(xù)若發(fā)現(xiàn)可以執(zhí)行的財產(chǎn)，仍然可以申請恢復執(zhí)行。

父親生前欠女兒錢,女兒繼承父親遺產(chǎn),并讓母親還錢合法嗎?

不合法。父親生前欠女兒錢，女兒繼承父親遺產(chǎn)，并讓母親還錢是不合法的，因為民法典中有明確規(guī)定侵蝕人的債務應該用其遺產(chǎn)進行償還，也就是女兒在沒有繼承父親遺產(chǎn)以前，他留下的遺產(chǎn)應該先償還債務。遺產(chǎn)償還債務后有剩余再按法律規(guī)定的繼承人繼承。

因此，父債子還并不符合法律規(guī)定，不能得到法院的支持。但是，在父親死亡的情況下，此時發(fā)生遺產(chǎn)繼承，如子女繼承了父親的財產(chǎn)，則要同樣承擔相應的還款義務，還款以實際繼承的遺產(chǎn)數(shù)額為限。

“父債子還”沒有法律依據(jù)不合法，只是民間的一種說法。只要父母健在，子女不會因為父母的民事行為而承擔連帶責任，父債無須子償。但如果父母是無民事行為能力或者限制行為能力人，作為代理人的子女，如果父母所負的債務是用于家庭支出，共同生活的子女應當承擔相應責任。

不需要償還全部的債務。但是對是需要對部分債務進行償還的。因為子女是父親的第一順位繼承人，但是還是要看其配偶，也就是子女的母親是否在世。如果子女的母親尚在人世，對于父親留下的遺產(chǎn)，子女和母親分得的比例是同等的。也就是說，如果父親生前留下了債務，那是需要所有繼承人共同承擔的。

我國法律沒有父債子還這種規(guī)定的。也就是子女沒有義務給父親的債務承擔清償責任，除非子女繼承了父親的遺產(chǎn)，那么同時是繼承他的債務的，這時候就有義務返還了?！独^承法》規(guī)定，繼承人繼承遺產(chǎn)應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產(chǎn)實際價值為限。

我父親跟人借錢,現(xiàn)在別人起訴他們,連我也給起訴了。法院也判強制執(zhí)行但...

1、你父親借錢，不應該起訴你的，父親與女兒是獨立的民事主體，父親欠錢不應該起訴兒女，兒女沒有償還的義務。父親與兒女作為獨立的自然人對各自的行為負責。2）法院如果執(zhí)行子女的財產(chǎn)，是沒有法律根據(jù)的，你可以上訴或反訴。

2、強制執(zhí)行的基本程序如下：（1）申請。發(fā)生法律效力的民事判決、裁定以及刑事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可依法向人民法院申請執(zhí)行，也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行（2）法院受理。（3）申請復議。

3、就你所描述的問題，對方行為不構成詐騙。對于你所遭遇的情況只能表示同情。若對方無還款能力，建議首先你最好依據(jù)欠條走一下法律程序，確認自己的債權，然后申請強制執(zhí)行?？捶ㄔ涸趫?zhí)行中能不能找到線索。若無法執(zhí)行只能執(zhí)行中止，以后發(fā)現(xiàn)其有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，可以申請恢復執(zhí)行。